外媒周五报道称，由于美联储12月会议上加息，且美股从9月开始连跌了好几个月，美国总统曾讨论过要换掉美联储主席鲍威尔。美国财长努钦周六出来打圆场，称美国总统不相信自己有权这样做。即将上任的白宫幕僚长Mick Mulvaney也表示，美国总统“现在意识到”他不能解雇鲍威尔。       不管事情真相如何，我们也可以讨论一下，炒掉鲍威尔到底有多困难？虽然说共和党保住了参议院，但自家议员们也不会轻易让美联储更换主席。再说，从法律的角度来看，想要炒掉鲍威尔也并不容易。“联邦储备法案”规定总统只能“因故”解雇美联储官员，但其中的理由并不包括政策差异，通常只是恶劣甚至触犯法律的行为。
      更重要的是，炒掉鲍威尔将会给市场造成严重破坏，美股暴跌的程度将难以预测，比现在的情况可能还要更可怕。到时候，不知道公众会把经济放缓归咎于谁了：特朗普还是美联储？
      华盛顿一家投资基金Potomac River Capital的主管Mark Spindel表示，对于美国不断增长的财政赤字来说，持有巨额美债的外国投资者扮演着十分重要的角色。因此，炒掉鲍威尔可能会削弱美元，从而导致更高的长期利率。       这样一来，所有打算买房的人、或者是融资的企业都将会付出代价。美元的波动性最终会影响股票市场，投资者也会进一步规避风险。Spindel警告称：“我想不出（到时候）有哪种美国资产是投资者想持有的，这对美国总统有什么帮助？”
      数月以来，美国总统都将利率上升视为经济放缓的罪魁祸首，而美联储的官员和投资者都不以为然，一些分析师认为这是让美联储成为美股暴跌的替罪羊。然而，事情在上周出现了转变。
      在美联储宣布委员会一致同意加息25个基点、预计2019年还将加息两次之后，市场对美联储透露的信号感到困惑，再加上对美国政府关门的预期，股市进一步下跌。如果美国总统真的试图解雇鲍威尔，那就会对金融市场造成更明显的伤害。
      更讽刺的是，这很有可能会削弱美联储的的经济前景，并打击经济增长和就业市场。在这种情况下，政策制定者可能不得不暂停加息。前弗吉尼亚州联邦储备银行联合会主席Jeffrey Lacker认为，在经济数据与以往一样强劲的情况下，只因为加息25个基点就解雇美联储主席，这会是一个疯狂的举动，而且会产生极大的反作用。很难找到还有什么比这个更有可能让美国陷入经济衰退了。       美联储历史学家兼罗格斯大学教授Michael Bordo也表示，对美联储领导层的挑战可能会使一些鸽派成员转向鹰派。最终，总统（对美联储立场）的影响将是有限的。Bordo称：
      “他可以试图解雇美联储主席，但不能改变整个美联储，因为美联储并不是他建起来的。”