美国《巴伦周刊》网站11日报道说，社交媒体巨头脸书发表了一项新政，允许针对“危险组织或个人”发出死亡威胁及网络暴力号召。这一举措迅速引发舆论争议，不少人士批评脸书关于“危险组织或个人”的定义宽泛，很可能会被滥用。      《巴伦周刊》称，脸书最近修改了网络社区规范，对“无死亡威胁”的网络社交行为设置了例外情况，允许对可能引发危险行为的个人和组织，比如实施暴力犯罪或性犯罪，以及煽动暴力，甚至实施恐怖袭击的个人和组织进行严厉谴责、言论攻击，甚至可以呼吁对其发动“死亡威胁”。       本周二，右翼阴谋论网站成员、评论员保罗·沃森发现自己和自己的老板阿莱克斯·琼斯的名字被列入了“危险个人和组织”名单，他们的名字被禁止在社交媒体上提及，但网民可以公开谴责他们，而不会受到侵犯网络言论自由的指责。路透社称，脸书这一做法或许是为了阻断他们在网上煽动极右翼思想，引发极端主义行为，但脸书并未提出证据，证明沃森和他的同事们试图制造暴力犯罪。沃森立刻在社交媒体上发声，批评脸书的这一做法是非民主的，反而是在煽动网民仇恨特定群体。 　　《巴伦周刊》称，由于此前一系列政治风波，脸书上的政治性言论受到各国政府高度关注。为了摆脱困境，脸书创始人扎克伯格宣称将加强对社交媒体上极端言论和“危险行为”的管控。但有批评人士称，脸书提出的“危险组织及个人”的决定违背了美国法律“无罪推定”的原则，对可能制造社会威胁，但尚未产生结果的人进行“预先审判”，显然违反了民主自由原则，对于鼓吹自由的脸书而言“是一个巨大讽刺”。