“迟来的正义还是正义吗？”——这句在社会上广为流传的质问，在印度司法体系上找到新的注脚。日前，印度最高法院首席大法官兰詹·戈戈伊表示，该国的陈年旧案已是堆积成山，不少卷宗“年过半百”仍无人问津。 　　据《印度时报》4日报道，兰詹·戈戈伊在上周日的一场公开讲话中表示，在印度司法系统堆积的旧案中，25年未结的案件高达20多万宗，其中千余卷宗甚至已经超过50年历史。他敦促各邦司法机构加快工作效率，尽快对这些“古董级”案件进行处理。
      不过，在这位大法官看来，这种尴尬现状不能全归咎于印度的司法体系，因为该国的“司法传达机制”存在重大弊端。他举例称，在该国900万宗尚未判决的民事案件当中，超过200万宗连传票还未送达；刑事案件的状况更严重：在2100万宗积案中，1000多万宗仍停留在传唤阶段。戈戈伊愤慨地表示：“如果传票都没送达，法官该如何断案？”       戈戈伊在讲话中还谈及印度司法部门人手短缺的问题。他表示，希望当局能接受自己的提议，将高等法院法官的退休年龄从62岁提升至65岁，为国家遴选合格的法官人才留出足够时间。截至目前，印度全国高等法院仍有403个职位空缺，约占总数的37%。 　　据《今日印度》杂志报道，2018年，印度各级法院堆积的案件总数高达3300万宗，其中高等法院和最高法院待审的大案、要案也超过了435万宗。这种断案效率直接导致该国监狱及其他看押机构人满为患：印度《经济时报》称，该国拥有世界最大规模的“候审犯”人群——未经定罪先“坐穿牢底”，很多待审的嫌疑人被关押的时间甚至比定罪后的服刑期还要久。